Архивы рубрики ‘Право’

Закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення (ч. 1 ст. 130 КУпАП)

Ще один мій клієнт буде зустрічати Новий рік з водійськими правами. Декілька днів назад суддя Отвіновський П.Л. закрив провадження в справі про притягнення мого клієнта до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв’язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення. Привіт працівникам «нової, реформованої, не корумпованої поліції, в якій працюють надзвичайно чесні та активні поліцейські, які через декілька років наберуться досвіду та колись у майбутньому стануть професіоналами» (цитата взята з рішення одного поважного судді, який у свою чергу здається теж когось цитував), що умудрилися скласти на мого клієнта протокол про керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, дарма що той автомобілем не керував, а тільки спав на задньому його сидінні.

image 2 (1)image (16) 2

Рішення Європейського Суду

Приємно читати лист з Європейського Суду, де вказано, що Суд вирішив справу на твою користь…
IMG_2061

Виправдувальний вирок за ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України

Майже три роки ця справа ніби туман вилася кругом мене (хто зі мною спілкується особисто, не дасть збрехати). Пам’ятаю як у 2015 році, коли я подав апеляцію на ухвалу про обрання запобіжного заходу, з мене сміялися судді апеляційного суду, мовляв я наївний такий… Але ми ще тоді вирішили йти до кінця: я повірив підзахисному, а він повірив у мене. Далі незліченна кількість судових засідань й десятки адвокатських запитів… Чого варте лишень зверхнє ставлення прокурора з обіцянкою «посадити клієнта надовго»?! Були моменти, коли опускалися руки й приходилось приймати категоричні рішення, іноді десь всупереч здоровому глузду… Але, як виявилось тепер, вони виправдали себе. Звісно, не обійшлося й без везіння, і цим везінням я вважаю — суддю, Зубця Юрія Григоровича, який неупереджено розглядаючи справу, спочатку взяв на себе відповідальність й змінив запобіжний захід обвинуваченому, а згодом прийняв законне й справедливе рішення.
image 2image(1) (20)image(2) (13)image(3) (13)image(4) (6)image(5) (3)image(6) (4)image (58)image(1) 2image(2) 2image(4) 2image(3) 2image(5) 2

Рішення по «віконній» справі

Ось так потрібно поступати з недобросовісними підприємцями за неналежне виготовлення та монтаж металопластикових вікон.

image_ОВ1
image_ОВ2
image_ОВ3
image_ОВ4

Закриття справи (ч. 1 ст. 130 КУпАП) за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Протокол за керування автомобілем у нетверезому стані, навіть при наявності письмових пояснень свідків, не є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якщо свідки не з’явилися до суду й не підтвердили свої покази. До такого висновку 26 червня 2017 року прийшов Києво-Святошинський суд Київської області у справі, де я брав участь в якості захисника.
image (49) (1)
image(1) (15) (1)

З Днем Конституції України

Бажаю щоб кожен нарешті відчув, що Вона у нас є!!!
flag

Виправдувальний вирок по ч. 1 ст. 289 КК України

Мрія кожного адвоката, який займається кримінальними справами — виправдувальний вирок для свого клієнта. Моя перша мрія здійснилася.

image-1image-2imageimage-3image-4_2image-5

Поиск
Реклама
Свежие комментарии